AI批量生产口播视频，这个红海赛道是怎么又卷又赚钱的？
新一代 AI 数字人带货视频走红，标志数字人对口型进入 2.0 时代。Captions 凭借 Mirage 模型实现高度拟人化口播，获资本青睐；Dreamface 以轻量化、高性价比成为有力竞争者。两款工具聚焦口播视频垂直场景，对比剪映更简洁高效，大幅降低创作门槛，或将重塑素人博主与品牌营销生态。
就Captions、Dreamface的迭代历程来看，两者都一直专注于“口播视频”这一垂直领域，延展产品功能板块。
Captions从最初的智能字幕生成，如今拓展到AI数字人、AI生成视频广告、UGC内容生成AI模型Mirage，都在致力于满足口播视频创作者的各种潜在需求，甚至可以说开拓了剪映无法满足的非专业创作群体，如自媒体创业者、跨境小商家、小型MCN机构等；Dreamface则聚焦低成本需求，以亲民定价和简洁操作，吸引了大量预算有限的素人博主，填补了中低端AI口播工具的市场空白。
目前，Captions采取分层订阅模式。虽然所有计划均提供传统视频编辑功能，但涉及生成式AI的功能都需要付费订阅才能使用。其最新上线的“全球首个专为UGC内容生成而设计的AI模型”Mirage，现阶段以前三个月199美元、之后每月799美元的定价开放订阅。
这个定价也算是跟OpenAI学到了精髓，给人一种“先割一波”的感觉。据首批尝鲜用户返评，Mirage模式下虽然生成的数字人更自然、更逼近真人，但每段视频制作时长被限制为4秒，远远达不到口播视频的商用标准。
而Dreamface的定价则更具亲民性，免费版可使用基础的字幕生成、简单剪辑功能，付费版最低29.99元/年即可解锁数字人生成、多语言配音等核心AI功能，无明显功能限制，更贴合素人博主的长期使用需求，性价比远超Captions，也成为其与Captions、剪映竞争的核心筹码。
但不得不说，从“UGC内容生成”切入AI数字人这个定位很“妙”。与网红级别的KOL相比，社交媒体上生产UCG内容的素人博主虽不一定有很高的商业影响力，但能够通过真实的内容吸引特定的受众。
与此同时，素人博主的个人IP风格相对KOL来说不那么强烈，且投放成本相对较低，因而近年来备受品牌青睐。随着AI对口型能力的增强，说不定在不远的未来，AI生成的素人带货博主会成为品牌营销+AI应用的常态，而Captions、Dreamface这类工具，也将成为这场变革的核心推动者。
下一篇：
无
